談起區(qū)塊鏈，自然而然會聯(lián)想起各種“幣”，就我個人淺見，幣，僅僅是區(qū)塊鏈的一種應用而已，不是全部。區(qū)塊鏈也并非能上升到能改造、重構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)，甚至到神話和哲學的程度，但是，區(qū)塊鏈的很多特性，確實有用，而且能解決傳統(tǒng)技術(shù)框架下難點和痛點。

在正常的業(yè)務(wù)中，無論是手工線下作業(yè)，還是傳統(tǒng)線上供應鏈金融平臺，可能都很難解決一個問題：單據(jù)、信息在傳遞過程中被篡改的難題！我們以自己粗淺理解和膚淺實踐，談?wù)勅绾斡脜^(qū)塊鏈進行防篡改。

舉個例子：

我們假設(shè) 3 個角色：供應商（融資方）、保理商、資方。場景是：供應商需要通過保理融資，保理商提供保理融資服務(wù)，但保理商缺資金，需要引入提供資金的資方，比如銀行或其它另外一家財大氣粗的保理商。

1 、線下的過程：

按照常規(guī)的做法，保理商去供應商進行盡調(diào)、收集各項資料，并提供給資方，交由資方進行審核，最終無論是采用雙保理還是再保理，完成了融資動作。但此時，問題就來了，即使假設(shè)供應商提供的資料是真實的情況下，資方會相信保理商提供的資料是真實的、沒被保理商篡改過？

那么，最終在資料被證偽的情況下，可能會發(fā)生的情況是：保理商說，供應商提供的資料本來就是假的，而供應商說，我給你的是真的，你給換了、改了 ... 。所以，謹慎一些的，或者說絕大部分的資方都會自己再直接去收集資料，一遍一遍地摩擦供應商。

2 、無區(qū)塊鏈的線上供應鏈金融平臺的過程：

供應商在線上供應鏈金融平臺提交資料，無論是經(jīng)由保理方審核通過后對接給資方，還是采用直接給資方，看起來沒有問題，是吧？但是，平臺可信嗎？會不會存在一種可能，某一個組織（比如平臺運營方）、某一個個人（比如黑客）通過后門或通過獲取超級權(quán)限的方式，直接進入數(shù)據(jù)庫對資料進行篡改？因為傳統(tǒng)供應鏈金融平臺的數(shù)據(jù)庫是“中心存儲”方式，改了就生效。所以，資方一樣不相信！

所以，如不能解決“防篡改”，無論線下還是線上均無法做到可信！

那么，加上區(qū)塊鏈為什么就能解決呢？

防篡改，指的是防止被非法修改數(shù)據(jù)。

我用非常不專業(yè)但相對好理解的方式來描述區(qū)塊鏈的防篡改機制：

在區(qū)塊鏈框架下，數(shù)據(jù)存儲是分布式的，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)存儲在 N 個節(jié)點上。一個節(jié)點，可以理解為是一個全量數(shù)據(jù)備份的 " 數(shù)據(jù)庫 " ，在通常情況下，有 N 個節(jié)點 / 服務(wù)器，就存在 N 份一模一樣的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。

業(yè)務(wù)操作時，一份數(shù)據(jù)提交到某個區(qū)塊鏈節(jié)點進行上鏈存儲的時候，會自動同步到另外 N-1 個服務(wù)器上。

如果有人非法修改某一個或 N-1 個節(jié)點上的數(shù)據(jù)，在節(jié)點服務(wù)器的算力無巨大巨大差異的情況下，區(qū)塊鏈獨特機制會防止這被篡改的數(shù)據(jù)自動同步到其它節(jié)點上，最終的結(jié)果是，篡改的數(shù)據(jù)是垃圾數(shù)據(jù)，無法被業(yè)務(wù)系統(tǒng)下載使用，系統(tǒng)從鏈上下載的還是正確的數(shù)據(jù)。

我們將上述機制引入到我們設(shè)計開發(fā)的“久金保區(qū)塊鏈供應鏈金融系統(tǒng)”中，以“發(fā)票”為例子，大致過程是這樣的：

供應商通過區(qū)塊鏈系統(tǒng)提交發(fā)票資料，在頁面輸入發(fā)票的信息，比如，發(fā)票號、客戶名稱、金額 ... 等各個字段值，同時，上傳發(fā)票掃描圖片文件。

我們將發(fā)票的字段信息打包算出一個哈希值，再將發(fā)票掃描圖片文件算出一個哈希值，將這 2 個值上鏈。

保理商在查看發(fā)票時，系統(tǒng)自動比較鏈上取下來的字段信息哈希值與數(shù)據(jù)庫中取出來的字段信息哈希值，如二者不一致，說明數(shù)據(jù)庫中的字段信息被修改了。

同樣的，從鏈上取下的發(fā)票圖片文件哈希值與文件圖片服務(wù)器下載的發(fā)票圖片文件所算出來的哈希值不一致，說明文件圖片服務(wù)器上的發(fā)票圖片被更換了。

那么有一個疑問：如果供應商發(fā)票掃描圖片傳錯了怎么辦？好辦，在區(qū)塊鏈供應鏈金融系統(tǒng)中正常刪除、再次上傳，系統(tǒng)會自動將新的信息再次上鏈存儲、下鏈哈希值的一致性比較。

有一點要說明的是：在區(qū)塊鏈環(huán)境下，上鏈的信息是真的，將永遠是真的，如果上鏈信息是假的，將永遠是假的！所以，區(qū)塊鏈也不是萬能的，如何解決源頭問題，就是另外一個話題了！

                    文章來源： 吳道，版權(quán)歸作者所有，本文不代表本平臺立場；如原創(chuàng)作者看到，歡迎聯(lián)系“民聯(lián)集團”認領(lǐng)